注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

曹思源

宪政 兼并与破产

 
 
 

日志

 
 
关于我

1968年6月毕业于中共江西省委党校理论部(本科), 1982年毕业于中国社会科学院研究生院,先后在中央党校、国务院研究中心、国务院办公厅和国家体改委工作, 1988年10月下海创建民办研究机构, 1999年被《亚洲周刊》评为"影响中国新世纪的50位名人"之一。 敬请需要回复的朋友,可留下您的称呼和联系方式。 我的邮箱地址:siyuan-cao@163.com

网易考拉推荐
 
 

《大弯路》连载十  

2009-08-12 16:23:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    中篇  优劣比较

    第四章  增长速度比较(一)

    纠正共产风之后,所有制革命大跃进的高烧有所降温,一部分私有制在1961年回来了。当时不少城市兴办众多企业,这些企业都是私人出资的,实际上就是私有企业。但当时不敢叫私有企业,因为“反右”运动刚刚过去三年,私有制被批得臭臭的。不敢叫私企,那叫什么呢?起了一个好听的名字叫“民办企业”。民办企业多了以后就形成了民营经济或民有经济,实际上就是私有经济。于是,私有经济从1961年起在中国大地上开始复苏!

从那以后,就出现了一个新的历史趋势——国有经济的比重一天一天降下去,而私有经济从绝对值到比重都一天一天上升起来。

根据国家统计局公布的数据,我列了一个表,国有工业产值在全国工业总产值当中所占的比重1960年为90.6%,而后一年一年往下降,依次为88.5%78.3%62.3%54.6%……,1998年只剩28.2%了;而非国有工业呢,从1960年的9.4%逐年上升,依次为10.7%25.2%30.9%53.1%……,1998年上升到了71.8%!这就好像一个翘翘板,国有这一头原先很高,慢慢降下去了,而以私有为主的非国有经济,亦即民有经济的那一头则相应地翘上来了。这是工业部分,商业部分怎么样呢?在社会消费品零售总额中,同样是国有商业逐年下降,非国有商业逐年上升。这些数据用计算机一转换便成了一幅“国有经济走低,私有经济看高”的趋势图。图中两条绿色的粗线表示私有工业和商业的比重,始终在往上走;那两条红色的细线代表国有工业和商业的比重,则日新月异地往下降。这就是近四十年来中国国企与私企发展轨迹的鲜明对比。(见图表 67

《大弯路》连载十 - 思源 - 思源《大弯路》连载十 - 思源 - 思源

全国性的“权威”统计资料《中国统计年鉴》在1999年之后各年的统计口径有一个重大变化:像“全国工业总产值”这样简单明了的最基本的指标居然取消了,换上一系列稀奇古怪的指标“全部国有及规模以上非国有工业企业总产值”等等。它把“非国有工业”统计数据压缩了大约60%左右,成为年产品销售收入在500万元以上的所谓“规模以上非国有工业”统计数据,且与“全部国有工业”合并为一个笼统而又十分拗口的指标来公布。从此,世上读者就很难找到中华人民共和国国有工业与非国有工业各自的有关数据了。这好有一比:我们只知道全部男性与五十岁以上的女性之和,但是我们无法知道全部女性、全部男性各有多少人。五十岁以下的女性——规模以下的非国有工业,从今往后被统计年鉴另辟金屋藏娇,世人难与谋面啊!这样做的效果,一方面把非国有工业的发展实绩掩盖了,另一方面又把国有工业相对萎缩的情况也掩盖了,国企是否“脱困”、是否“复困”更无法查对了。这种做法本身,根本不科学,违背了统计工作必须客观真实的原则,妨碍了统计资料的用户(包括官、民两个方面)对国情的深入了解和对国有经济、非国有经济及私有经济的研究。

  评论这张
 
阅读(83)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017